Catalina C/2013 US10 Observado dia 23/08/2015

Acabei de realizar uma observação do cometa Catalina C/2013 US10.

Pela primeira vez consegui reparar no movimento do cometa, com uma observação de uns 30 minutos consegui perceber seu deslocamento.

Uma cauda de tamanho significativo, a beleza estava no conjunto da imagem formada pelo cometa e duas pequenas e lindas estrelinhas de brilho semelhante.

No início da observação o cometa estava abaixo e entre as estrelas, ao final da observação o cometa já estava em uma reta com ambas.

Tive que utilizar o filtro baader uhc que escureceu a PL e ajudou muito ver o cometa.

Telescópio utilizado Newtoniano 8" vulgo "Enterprise", oculares de 25, 15 e 8. Melhor visão na de 25.

Local: ao sul de brasília.

A lua atrapalhou bastante.

Segue mapa:

http://cometchasing.skyhound.com/comets/2013_US10.pdf

Informação interessante é que haverá uma conjunção com Arcturus dia 1º de Janeiro de 2016 quando o cometa estará com magnitude 4.8, bem mais brilhante que hoje.

http://astronomiapratica.blogspot.com.br/2015/03/cometas-em-2015-c2013-us10-catalina.html

Abraços

Renato

Experiência Diagonal Amici

Ontem tive pela primeira vez a experiência com a diagonal de prisma Amici no telescópio, esta que corrige a orientação da imagem do céu nos Cassegrain e Refratores.

Nesses dois modelos a imagem não fica de cabeça para baixo como costumeiramente em newtonianos, a imagem fica invertida lateralmente o que dificulta muito a busca de objetos difíceis de achar como variáveis.

O que tenho a dizer é que foi sublime o uso do equipamento com essa correção, pois houve grande conforto tanto na busca quanto na observação e leitura da carta de busca. Nada de ficar invertendo a carta ou ter duas, uma para o binóculo e outra para o telescópio.

Eu já tinha uma boa expectativa sobre a qualidade do prisma por conta do modelo AMICI ser ótimo e a marca GSO ser muito caprichosa.

Em dólares custou 31+7 de frete para o hotel de um amigo do casb estava hospedado nos EUA.

Em reais ficou R$ 155,00.

Mais uma vez obrigado ao amigo que fez a gentileza de me trazer a diagonal.

A diagonal dielétrica que tenho custou 250,00 e hoje não se compra por menos de 350,00 reais no Brasil isso quando se encontra.

Tecnicamente falando a dielétrica é a melhor escolha para quantidade de brilho dado que garante 99% de reflexão enquanto as comuns que vem com o telescópio ficam em torno de 89%.

Para mim ficou empatada, mesmo com luar vi de relance a estrela de magnitude 11.3 que via com a dielétrica em noites normais.

O teste com estrelas muito brilhantes também foi muito bom. Para quem ainda não usou diagonal com correção de imagem, aquelas 45º para visualização terrestre que vem em alguns telescópios ao serem apontadas para estrelas brilhantes geram difrações deteriorando a vista astronômica.

Para o teste apontei para Alfa Centauro e não vi falhas na imagem, na verdade, com bastante atenção já conseguia perceber a duplicidade da estrela.

O prisma também é mais leve que a dielétrica, isso em telescópios pequenos como o meu faz diferença.

Link da compra:

http://agenaastro.com/gso-1-25-90-erect-image-prism-diagonal.html

Imagem:

Uma ótima aquisição, creio que finalmente meu Pequeno Notável Mak90 alcançou seu status de caçador de variáveis com louvor (risos).

Abraços amigos.

Renato

Oculares com efeito Blackout e pouco campo de visão

Olá amigos, hoje vou falar sobre uma experiência que tive e para que todos os que lerem o post estejam preparados e com os conhecimentos mínimos necessários para a aquisição de uma ocular do tipo plossl "grande".

Por que as aspas? Logo explico.

Eu tive a ideia de comprar uma ocular de 40mm para o meu Maksutov 90, pois utilizo ele para encontrar variáveis que estão pouco acima do limite do binóculo. Atualmente uso uma 25mm da Skywatcher. Ocorre que essa 25mm tem um campo de visão de 52º, o que é muito bom, e a 40mm tem apenas 42º de campo. Ou seja, quando fui usar na prática, sem me atentar antes de comprar ao campo de visão, me decepcionei com o pequeno campo que vi. Para mim, quanto maior fosse a ocular, maior seria o campo de visão, mas isso foi um grande engano. E ainda para piorar a ocular tinha um efeito chamado de blackout que consiste em escurecer quase totalmente a imagem caso o observador não esteja a uma distância considerável do protetor de borracha. Não de pode encostar o olho na ocular sendo protegido das luzes intrusas o que gera um grande desconforto, pois se desviar o olhar um milímetro que seja para o lado a imagem escurece novamente. Tal efeito foi menor no newtoniano 200mm, mas ainda estava presente. Os espelhos de ambos os telescópios estavam devidamente alinhados.

Aí tive uma outra ideia tola, troquei por uma de 30mm da mesma marca achando que poderia ser melhor que a anterior. O efeito blackout quase desapareceu, era pequeno o bastante para não incomodar, mas o campo de visão desta era de 46º, isso mesmo, a ocular era menor mas o campo é maior. Possivelmente devido ao tamanho físico da ocular que gera um tubo menos comprido, porém o campo de visão ainda é desconfortável se comparada a 25mm da Skywatcher.

A marca é a Series 500 plossl, vendida no site tellescópio.com.

O atendimento nesse site é excelente, de primeira mesmo, o responsável Sr Israel Mussi entende muito do assunto e responde aos e-mails sobre os produtos. Ele sabe o que está vendendo.

As oculares também tem pontos positivos muito relevantes, apesar do campo de visão menor que outras oculares na praça como Skywatcher, GSO ou Celestron e de efeito blackout dependendo do telescópio, a imagem é clara e bem cristalina, o foco é fácil. Para quem está sem ocular alguma do tipo ou com dificuldade de adquirir outras com campo de 52º ou maior, são uma boa oportunidade. Mas se tiver a chance de comprar com 52º ou mais compre, pois o campo de visão mais generoso proporciona um conforto bem maior ao utilizar. Claro que se paga bem mais, pois essas oculares Series 500 plossl tem um custo bem reduzido, na faixa de duas a três vezes mais baratas que as com campo mais generoso.

Seguem imagens das oculares:

Por hoje é essa a dica!

Atualização:

O campo de visão real é a área do céu visualizada através da ocular quando esta encaixada no telescópio. O campo de visão real pode ser aproximado pela fórmula abaixo:

Campo de visão real

=

Campode visão aparente _____________ Ampliação

Por exemplo, supomos que você tem um telescópio Schmidt-Cassegrain de 8" com 2000mm de distância focal e uma ocular de 20mm com 50° de campo de visão aparente (AFOV). A ampliação seria de 100x (2000mm / 20mm). O campo de visão real seria de ( 50º/100X ) ou 0.5° quase o mesmo campo aparente que da Lua cheia.

Tirado do site: http://www.astroshop.com.br/iniciantes/oculares.asp

Abraços

Renato

Atualização do Pequeno Maksutov 90mm

Este post será breve, apenas para mostrar a atualização da montagem do meu Pequeno Notável Maksutov 90mm o qual projetei uma montagem artesanal que ficou muito bonita, prática e útil. 

Segue foto dele:

Apesar de sua praticidade, quando fui a campo percebi alguns pontos que poderiam melhorar. Um aspecto era o peso que devido ao compensado de 18mm tornou a base um pouco difícil de carregar. E falando em carregar, não havia qualquer local para segurá-lo nas laterais e para levá-lo era um momento desajeitado pois eu segurava firme nas laterais e com o atrito da mão o carregava.

Outro ponto era o fato de quando observando algo próximo ou no zênite, a ocular ficava com o acesso difícil pois a madeira nas bordas não permitia uma aproximação correta.

Pensei então nas melhorias, algo que reduzisse o peso, criasse uma forma mais confortável de carregar e permitisse acesso a ocular mesmo para observações no zênite e, ajustando aqui e ali o resultado foi esse da imagem que segue:

Como podem perceber o acesso a ocular melhorou 100% com a retirada de uma parte da madeira nas laterais, permitindo confortavelmente o uso de minha menor ocular de tamanho físico que é uma plossl de 10mm ou mesmo uma pequena ortoscopica sem problemas.

As frestas nas laterais tiveram dois objetivos que foram muito bem alcançados, a redução do peso e a facilidade no transporte pois agora eu simplesmente coloco a mão nas frestas e confortavelmente carrego ele para qualquer lugar.

O custo desses ajustes foi meramente simbólico, pois o marceneiro que me ajuda nessa parte cobrou apenas R$ 10,00 para ajustar.

As últimas três vezes que utilizei este pequeno foram realmente muito mais confortáveis.

Fica a dica para quem for confeccionar uma montagem semelhante.

Abraços amigos e,

Semper Observandum

Renato