Para ficar mais fácil de observar ou fotografar especialmente em meio as grandes cidades e sua grande iluminação que podem dificultar bastante, foram desenvolvidos filtros, cada um com uma característica específica que podem ajudar a ver diferentes tipos de astros.
O objetivo da maioria destes filtros é deixar passar o comprimento de onda da luz que o astro observado emite tornando assim mais fácil visualizá-lo.
Muitos são chamados de filtros contra a poluição luminosa mas de certo ponto de vista, são assim denominados de forma errônea, pois, as estrelas, os aglomerados globulares e as galáxias, por exemplo, emitem luz em todos os cumprimentos de onda e vão escurecer se vistos através destes filtros, ou seja, não vão retirar apenas a PL (poluição luminosa) e sim deixar passar o espectro para o qual foram fabricados.
Isso pode ser observado inclusive no nome dos filtros que são chamados pelos fabricantes normalmente de filtros nebulares.
Seguem alguns exemplos com suas características:
Narrowband e Broadband
Narrowband significa banda estreita, eles permitem a passagem apenas de uma pequena parte do espectro para o qual foi projetado. Se você quer observar uma nebulosa que tem cumprimento de onda próximo dos 600nm a 700nm utiliza-se o filtro H-Alpha, Lagosta e Pata do Gato por exemplo.
Broadband significa banda larga, o nome já ajuda a ter uma idéia para que serve. Ele permite a passagem dos espectros mais comuns das nebulosas, normalmente é um misto de alguns banda estreita, é menos específico.
Abaixo segue uma breve explicação sobre alguns dos tipos mais utilizados.
LRGB
Esse na verdade não é um filtro apenas e sim um conjunto de 4 filtros utilizado para acrescer coloração as imagens monocromáticas, são eles:
Luminance (IR)
Red
Gren
Blue
Espectro:
Visão geral dos filtros:
Exemplo de conjunto desses filtros:
UHC
Ultra High Contrast é um tipo de broadband, mais versátil por abranger mais espectros porém menos eficiente caso se queira ver um objeto em específico.
Gráfico de um UHC
Órion Skyglow
Semelhante ao UHC
Órion UltraBlock
É um filtro mais radical que mantém os cumprimentos de onda H Beta e Oxygen III
H Beta
Faixa das nebulosas nebulosa cabeça de cavalo, Cocoon, California por exemplo.
H Alfa
Faixa das já citadas Lagosta e Pata do gato
Oxygen-III
Esse é muito restrito:
Muito importante citar é que a maioria dos filtros tornam a imagem mais escura portanto não recomendados para observação em pequenas aberturas. Pessoalmente só recomendaria para telescópios de 8 polegadas ou mais, para fotografia vai depender do tempo de exposição e da qualidade ótica.
Um ótimo site que contém detalhamento sobre vários filtros é o http://www.astronomik.com/, nele você comprarar quais filtros são bons para observação, fotografia com câmeras DSLR, CCD, céu escuro e urbano entre outros. Realmente uma valiosa fonte de informação pois o fabricante detalha de fato o que é bom e o que é ruim para cada situação.
BAADER UHC-S
Um outro filtro que descobri recentemente ser muito bom é o Baader UHC-S que permite passar 99% de H-Alpha além de O-III e H-Beta sendo ele não tão estreito é menos radical e permite a utilização em aberturas ou exposições não tão elevadas e não escurece tanto a imagem. Esse pretendo adquirir e postar a experiência.
Céus limpos!
Renato
Muito interessante o post. Fiquei bastante interessado neste último filtro. Será que vai ter um bom desempenho numa DSLR em área urbana?
ResponderExcluirOi Rodrigo fico feliz que gostou do post.
ResponderExcluirQuanto ao filtro temos na empresa Baader grande confiança de alta qualidade e a recomendação dela mesma para fotografia com seu filtro.
Contudo por tudo o que pesquisei sobre ele é que funciona melhor em visual, há muitos relatos que seu balanço de cores não é tão eficiente, não por menos é um filtro mais em conta o que não exclui sua utilização para fotografias caso queria economizar.
Sinceramente acho que se for gastar deve investir em alta qualidade e adquirir um que seja fortemente recomendado para fotografia, um exemplo desse tipo seriam os filtros da Hutech que focam inclusive em câmeras digitais DSLR, li sobre o Hutech LPS-V4 que foi muito recomendado. Seus preços são salgados mas parecem valer a pena.
Veja a descrição:
http://www.sciencecenter.net/hutech/idas/lpsv4.htm
Agora fotos exemplo de um da mesma marca porém mais "simples" que o citado:
http://www.astrobin.com/gear/302/
Voltando ao Baader como estou focado no visual encomendei um, posso emprestar para você testar
Espero ter ajudado
Abraço
Renato
Bom dia "ilustres", poxa muito bom seu post Renato principalmente para mim que estou começando são ótimas essas informações. Já acompanho "os ensinamentos" do Rodrigo o qual eu sou fã e admiro muito o seu trabalho e agora já coloquei seu blog aqui nos favoritos junto ao do Rodrigo pois toda informação é bem vinda além das belas imagens.
ResponderExcluirObrigado e parabéns.
Muito obrigado Eldio e fico feliz que gostou do post, periodicamente faço pesquisas e experiências, pretendo postar o máximo que puder para compartilhar o conhecimento, espero contar sempre com seu apoio.
ResponderExcluirAbraço
Renato