Uma simples observação e muito conhecimento. Ajustando 150mm com Arcturus e seu campo visual

Hello people, quanto tempo hein? Quase um ano depois escrevo novamente. Tivemos um clima muito nublado e chuvoso nos últimos meses o que me desestimulou a observar além de um novo hobby que adquiri ano passado que foi o radioamadorismo. Esse novo hobby foi justamente para os meses chuvosos afinal nunca consegui colocar em prática a ideia de operar telescópios remotos para o período chuvoso que soma de 7 a 8 meses aqui em Brasília-DF.

Bom agora o céu de Maio finalmente abriu e o desejo de tirar a poeira dos telescópios cresceu e comecei fazendo o que citei no título do post. O telescópio artesanal de 150mm é leve e fácil de levar pra lá e pra cá, porém não é fácil de usar em alguns aspectos tendo em vista a imprecisão que tem comparado a equipamentos industriais. Falando nisso um amigo meu, Paulo Fernandes, comprou um artesanal da Matão com espelho de 240mm e também parece não aprovar muito não. Ele me disse ser instável e com qualidade de imagem inferior ao 200mm feito pelo Bernardo Riedel. Eu particularmente só recomendo esses artesanais para quem não tiver outra opção mesmo, do contrário é melhor o bom industrial mesmo. Deu um belo trabalho colimar ele através do Star Test usando Arcturus e parece que ele perde fácil a colimação com o uso. Haja paciência.

Segue imagem de como posicionei o 150mm:

Esse banco comprei em Campo Mourão com a intenção de usar com o 90mm Maksutov, mas com esse "charuto azul" ficou até muito bom.

O Alvo foi a estrela Arcturus que vi no programa Stelarium que é dupla. Pensei: Será que consigo separar ela da dupla? E lá fui eu fazer aumento. Porém a qualidade geral dos espelhos não permite um aumento enorme e não consegui separa as estrelas, mas fiquei confortável com a ocular de 15mm que dá por volta de 60 vezes de aumento. Vi um campo e não achei as mesmas estrelas através do Pocket Star Atlas, do Stelarium para celular ou para computador mesmo com catálogos extras baixados, aí tive a ideia de fazer uma busca no gerador de cartas da AAVSO que fica no endereço https://app.aavso.org/vsp/. O resultado foi bom, porém...

Vi o campo da carta da AAVSO que segue:

As interrogações mostram que a carta de busca me deixou algumas dúvidas. Não dá pra saber as magnitudes das estrelas próximas que formam um pequeno triângulo com a de 9.6. Deitei a carta para mostrar como eu vi o campo ao telescópio newtoniano que inverte a imagem horizontalmente.

Eu queria saber o limite visual do instrumento que usava naquele momento, mas não era possível pelas ferramentas que conhecia. Com a dúvida de como me aprofundar nas informações estelares consultei o prezado amigo Cledison Marcos que mora em Luminárias MG. Ele então me orientou a usar o programa para computador Aladin v12.0. Eu já tive contato com a plataforma Aladin e Simbad, porém apenas através dos sites o que não permite ver tantas informações quanto a versão para computador que é muito mais completa possibilitando consultar informações de praticamente qualquer estrela visível por instrumentos amadores.

Segue imagem do mesmo campo com o Aladin v12.0:

Aí a confusão aumentou um pouco por conta de uma estrela que eu não percebi na carta da AAVSO, essa com interrogação. Depois olhando a carta da AAVSO com mais atenção vi que a bola maior representa uma de 7ª magnitude, desproporcional se comparar com a de 6ª, e a estrela consultada, Arcturus, foi representada por uma mira do tipo alvo como podem ver na imagem abaixo aumentada:

Aí a coisa melhorou bastante na compreensão do campo, pois a bola grande não era Arcturus que se fosse representada por uma bola preta seria enorme na carta.

Mas aí apareceu outra dúvida. Na estrela marcada abaixo a magnitude era de 7.9 o que não fazia sentido pra mim visto que na carta da AAVSO ela visivelmente estava mais fraca que a de 9.6 o que bateu com minha observação ao telescópio.

Aí peguei o código dela e consultei o catálogo Simbad através do seguinte endereço https://cds.unistra.fr/:

A estrela é variável e no momento que observei estava fraca já no momento que o catálogo tirou a foto ela estava mais forte.

Meu objetivo com esse post é mostrar que através da curiosidade agente pode ir aprofundando e descobrir muitas coisas.

Nesse contexto o Marcos até me lembrou que posso consultar o brilho da estrela no Asas Sky Patrol que eu consultei faz tempo e nem lembrava mais. Segue imagem:

Comparando alguns dias de diferença pode-se parceber 0.6 de diferença no brilho:

E é claro que essa foi uma análise superficial na qual posso estar equivocado em uma ou outra informação. A compreensão completa de tanta informação pode necessitar de um olhar mais atento. É sempre interessante não ter certeza absoluta porque podemos estar enganados em algum aspecto.

Bom por hoje é isso, só compartilhando a experiência de uma simples observação.

Abraços e até mais.

Renato Veras

Acompanhando o eclipse super rápido da estrela U Sge

Olá prezados, faz tempo que não posto algo devido as mudanças que tive recentemente que ocuparam muito do meu tempo. Agora estou em casa própria com um espaço bem mais favorável para observações. A primeira efetivamente ao telescópio foi a estimativa da estrela do tipo nova recorrente U SCO na constelação do Escorpião no dia 9 de Junho que brilhava em magnitude 9.5 bem no alto do céu. Bom saber que naquelas condições o telescópio de 150mm conseguiu alcançar magnitude 10.7 o que é bastante coisa vendo na cidade. Segue carta de busca usada para estimar U SCO:

A nova experiência que tive no dia 12/07/2022, sendo a observação mais divertida desse ano até o momento, foi o acompanhamento do rápido eclipse na estrela U Sge da constelação conhecida como Flecha ou Seta e internacionalmente chamada de Sagitta. Fica próxima a grande constelação de Águia/Áquila direcionada mais para o hemisfério norte. É uma constelação um pouco fraca e mais facilmente vista com algum instrumento ou com céu bom.

Quanto a estrela U Sge trata-se de uma dupla em que uma é do tipo B (azulada) e outra do tipo G (amarelada). Ocorre que é uma dupla espectroscópica não sendo possível perceber sua duplicidade de forma direta através de observação visual, porém é possível notar a duplicidade através do seu eclipse esse sim nitidamente perceptível com a queda brusca de magnitude. Em pouco mais de uma hora a estrela caiu de 7.3 para 9.4. Quando comecei a observar por volta das 21:00 horas a estrela estava bem visível e foi se apagando ao ponto de quase não conseguir vê-la. Ela ficou quase igual a uma estrela próxima de magnitude 9.55 bem coladinha visível na carta abaixo:

Nessa ocasião observamos eu e Toninho do RJ. Devido as condições adversas não foi possível que todos do grupo de observação visual acompanhassem o eclipse. Foi uma ótima experiência em conjunto e a distância não atrapalhou o bom andamento da observação. A Lua estava com quase 100% de iluminação e atrapalhava bastante caso o observador estivesse sendo banhado por sua luz. Para minha sorte eu estava bem acampado no quintal em uma varanda que me protegia da luz lunar. Não é sempre que temos situações favoráveis nas observações.

Seguem minhas estimativas por horário:

21:24 8.3 (81/85)

21:35 8.8 (81/93)

21:58 9.4 (93/96)

É um eclipse tão rápido que percebemos no intervalo de 10 minutos quedas de 0.2 magnitudes bem visíveis aos olhos mais atentos.

Muito agradável e interessante acompanhar um evento desses em uma estrela que está afastada cerca de 750/800 anos luz e tem uma proximidade uma da outra em torno de 20 vezes a distância Terra/Lua, segundo o Burnham's Celestial Handbook. Sendo estrelas tão próximas entre si é provável que sejam ovaladas devido a interação gravitacional entre ambas. Quem sabe o novo telescópio James Webb consiga uma visão detalhada delas.

Após as 22:00 não pude mais observar, pois a estrela foi obstruída pelo sobrado do vizinho. Os vizinhos costumam atrapalhar os astrônomos amadores de algum jeito seja com luzes ou sobrados.

Essa realmente foi uma experiência inédita em minha vida. Perceber a queda de brilho de uma estrela distante do quintal de casa foi um privilégio. Aguardemos as próximas observações.

Seguem algumas imagens do ambiente de observação:

Iluminação do Luar ameaçando a observação.

Lua trincando!

Posição improvisada do telescópio.

Céu desafiador para o Toninho no RJ.

Vamos preparar outras observações do gênero. Recomendo esse tipo de observação para os curiosos pela astronomia amadora.

Aquele abraço!

Renato Veras

Feliz 2022!

 

Olá pessoal como vão?

Esse é um texto mais focado em boas vindas ao ano de 2022. Espero e tenho muita esperança de que  seja melhor que 2020 e 2021 anos nos quais não houve um encontro se quer de astronomia com os grupos de Brasília. Alguns encontros velados ocorreram, mas não tive coragem de ir com medo da Covid. Mesmo de casa não ficamos sem fazer nada afinal observamos e adquirimos alguns equipamentos, vamos a uma retrospectiva.

Uma nova em Nova Reticuli 2020 que deu o que falar devido ao tempo bem longo que ela levou para decair de brilho. Vi hoje a curva de luz dela por curiosidade e para uma nova realmente foi atípica, vejam:

 

 

Comprei mais dois telescópios um Órion Refrator de 80mm com grande campo de visão para ajudar com as variáveis:

 

E um da Andrômeda Telescópios de 150mm que veio com falha na buscadora que é de baixíssima qualidade e o espelho secundário muito ruim que não captava a luz do primário. O responsável disse que me mandaria um secundário novo, porém nunca mais me contatou. Comprei um no Aliexpress e não sei exatamente se é de alta qualidade, porém fiquei satisfeito com o resultado. Quem me pergunta se recomendo essa marca eu digo que não, pois apesar de uns 10 anos construindo ainda há erros primários. Atualmente recomendo a Matão Telescópios (contato via facebook) por conhecer pessoas que comparam e aprovaram.

 

Nesse ano que começa espero finalmente fazer o camping que planejei em 2016 na Chapada dos Veadeiros que tem um céu equiparável ao do deserto do Atacama. Vejam como a vida é complicada, estou planejando desde 2016! Toda vez que vou para Alto Paraíso curiosamente não é na época correta para observar, mas esse ano vai ser diferente e vamos ter convidados ilustres nas observações.

Um 2022 repleto de realizações para todos, abraços!

Renato

Comparação de Diagonais 90º Dielétrica Svbony, GSO Prisma Amici e Svbony Espelho Comum

Olá amigos observadores, hoje vou comparar novamente a qualidade de diagonais, porém uma nova e promissora marca está em pauta, é a Svbony que fabrica produtos boa qualidade e bom custo.

Seguem imagens das diagonais testadas:

Svbony Dielétrica, GSO Prisma e Svbony Comum

Svbony Dielétrica, GSO Prisma e Svbony Comum

Svbony Dielétrica, GSO Prisma e Svbony Comum

Svbony Dielétrica

GSO Prisma

Svbony Comum

Svbony Dielétrica no Maksutov Skywatcher 90mm

GSO Prisma Detalhe

A diagonal de prisma amici é da marca GSO a qual preso muito pela qualidade, a diagonal de espelho comum é da Svbony e a dielétrica também é da Svbony.

Para que servem as diagonais? Servem principalmente para telescópios Refratores e Cassegrain sendo possível a observação com o conforto adequado devido ao ângulo de 90º.

Os telescópios citados invertem a imagem nos dois eixos o que é um problema quando se busca um alvos através de atlas ou cartas de busca. As diagonais de espelho tem esse efeito de inversão, porém tem ótimo qualidade de imagem e grande campo de visão. Para corrigir a inversão utilizamos a diagonal com prisma Amici que ajusta a visão e deixa o telescópio como se fosse uma luneta.

O Prisma da GSO tem um custo baixo na casa dos 35 dólares e proporciona uma ótima imagem com um pouco de redução do campo de visão e duplicidade de imagem em grandes aumentos de objetos muito luminosos como os planetas Vênus e Júpiter por exemplo.

O espelho comum da Svbony tem ótimo custo e qualidade muito boa sendo a compra recomendada para a grande maioria dos amadores. Tem reflexibilidade padrão da indústria atual ficando na faixa dos 90%.

A diagonal do tipo dielétrica tem um método de fabricação de qualidade superior alcançando até 99% de reflexão. Seu custo é geralmente o dobro de uma diagonal comum, mas vem a questão: Vale à pena? A resposta é depende.

Para quem precisa ou gosta da imagem corrigida não resta dúvida que o prisma é a melhor opção. Para quem observa de forma descompromissada a diagonal de espelho comum é melhor indicada. A diagonal dielétrica tem uma diferença pequena quando é usada no limite do instrumento, por exemplo ao observar estrelas bem fracas a dielétrica leva uma pequena vantagem que muitas vezes não justifica o preço. Então se você deseja observar no limite do instrumento pagar um pouco a mais pode valer à pena.

Diagonal GSO Prisma adquirida no site: https://agenaastro.com/

Diagonal espelho simples no site: https://www.astrolua.com.br/

E Diagonal Dielétrica no site: https://pt.aliexpress.com/item/1005002222075188.html

Dúvidas ou correções só falar.

Abraço e até a próxima.

Renato Veras

Compra do meu primeiro telescópio Artesanal! Andrômeda Telescópios

Prezados amigos astrônomos amadores, venho hoje relatar o início de experiência com meu primeiro telescópio artesanal. A marca em questão foi Andrômeda Telescópios. Escolhi essa marca primeiro pelo preço que logo relatarei, segundo por acompanhar a página da marca no Facebook por alguns anos e ver como evoluiu. Outras marcas foram consultadas como a Matão telescópio (Facebook) a qual não escolhi devido ao modelo ser retrátil, algo que eu não queria nesse novo equipamento. Também consultei o site do Sebastião Santiago Filho que considero top de linha, mas que era o dobro do preço e que mais ao final darei mais detalhes.

Comprei dando 50% do valor no pedido que ficou pronto em cerca de 3 meses quando paguei o restante, o valor final com o frete foi de R$ 2050,00 por um newtoniano de 150mm com distância focal de 900mm. O vendedor se chama Marcos e me atendeu super bem durante todo o processo, e olha que eu faço muitas perguntas, mesmo assim ele sempre estava disponível para responder detalhadamente quaisquer perguntas que eu fizesse.

Vou colocar as fotos e detalhar cada aspecto observado e ao final dou um veredito pessoal.

De início quando chegou o telescópio eu me assustei muito, pois a caixa era incompatível com um tubo de cerca um metro. Quando abri vi que o tubo é cortado ao meio e temos que juntar tudo por meio de três parafusos bem simples. Não foi uma cena agradável de ver, mas o resultado final se mostrou bem firme.

Essa é a imagem geral do telescópio, em minha opinião é realmente muito bonito, existem ainda as cores preto e branco, porém gostei muito desse azul. A logomarca em destaque achei de muito bom gosto.

Abaixo pode-se ver o focalizador do tipo cremalheira, antes eles faziam deslizante algo que não gosto, esse feito em impressora 3D ficou bom, suficiente para ajustes confortáveis, mas não é tão bom quanto um industrial que são mais firmes.

A buscadora foi o maior problema desse equipamento, em minha opinião ela é péssima. Quase inutiliza o equipamento! A imagem é muito ruim, mesmo tentando fazer o foco sempre é escura e só vê as estrelas mais brilhantes, super difícil de alinhar devido ao antigo sistema de três parafusos que quando você folga um lado a buscadora já cai da moldura. Serve para o básico mesmo. É o calcanhar de Aquiles desse telescópio a meu ver. Procurei e achei essa buscadora custando R$ 32,00 reais no site Shopee, pelo preço vocês podem imaginar a qualidade. A mesma fabricante Svbony fabrica outro modelo esse sim moderno e robusto por R$ 172,00 reais no mesmo site e pelo preço pode-se imaginar o ganho de qualidade. Seria infinitamente melhor cobrar logo R$ 2200,00 pelo telescópio e colocar uma buscadora de qualidade que serve pro resto da vida do que essa que veio. O que pode ser feito para corrigir isso é comprar uma base do tipo dovetail e trocar a buscadora. Particularmente uso uma 6x30 de Skywatcher que ganhei do amigo Paulo Fernandes. Uso essa buscadora em todos os telescópios de menor porte, ela aumenta o brilho das estrelas e ajuda verdadeiramente na mira.

Nos links abaixo podem conferir as buscadoras citadas.

Buscadora 5x24 Shopee

Buscadora de qualidade 6x30 Shopee

Tem pessoas que gostam das buscadoras do tipo Red Dot, não é meu caso. Ver com pequena ampliação numa 6x30 ou 8x50 acho muito melhor.

Abaixo veja a buscadora que uso, era azul quando ganhei, mas pintei de preço para combinar com todos os outros equipamentos, obrigado mais uma vez Paulo, até hoje é de longe a buscadora que mais uso.

Aqui está a "tampa" que foi enviada, outro ponto fraco. É de papelão e com furo para filtro solar. Eu não gastaria um pedaço de filtro solar instalando nesse papelão. O telescópio veio SEM TAMPA! Como guardar um telescópio sem tampa? Pegando poeira no espelho? Fiquei meio decepcionado com isso, vou ter que improvisar uma tampa de verdade pra ele.

A base é bem simples e super leve o que faz agente não desanimar de carregar ele para o quintal rapidinho e dar uma observada. A vantagem de ser artesanal é que você pode pedir alguns ajustes como duas alças em ambos os lados, originalmente vem com apenas uma no lugar daqueles parafusos lá embaixo. Detalhe da base um pouco desalinhada, já vou falar à respeito disso.

Segue visão das duas alças.

Uma coisa que não entendo, não sou construtor, é a dificuldade de fazer dois pedaços de madeira do mesmo tamanho, reparem que a base não se alinha perfeitamente, há momentos que fica totalmente fora.

E há momentos que se alinha quase perfeitamente, mas as duas madeira da base tem tamanhos ligeiramente diferentes. Ainda sobre a base ela é meio emperrada, ainda não consegui achar um jeito de se movimentar suavemente, mas acho que como tempo eu acho, faz parte do aprendizado.

Essa alça que segura o telescópio é um metal bem firme e abraça muito bem o tubo. Única ressalva é a tinta usada que sai facilmente e suja a mão de quem manipula. O telescópio é novo, mas na imagem já dá pra ver como saiu ao ser manipulada. Outro detalhe é que ela é afiada como uma faca, muito cuidado ao manuseá-la.

A aranha tem suporte em curvas o que ajuda muito a ver imagem sem spikes de difração. O alinhamento requer um pouco de paciência, mas permanece firme e possivelmente precisa ser alinhado uma única vez. O espelho secundário me pareceu pequeno, pois não consegui ver o primário completamente. Não sei se é menor que o ideal, preciso de uma avaliação de uma pessoa experiente em construção para afirmar com certeza, num próximo encontro eu levo para um amigo construtor avaliar.

Ao fundo vejam o espelho primário, me parece ser de ótima qualidade se comparado a outros que tenho industriais. Conforme o construtor Marcos são feitos os testes Ronchi e Focault antes de aluminizar.

Veio com duas oculares econômicas aparentemente do tipo Kellner. A qualidade é aceitável, boa até, mas as Plossl são melhores, poderia já vir com oculares desse último tipo visto que não são tão caras hoje em dia.

Conclusão.

Se leu até aqui parabéns, astronomia se faz assim mesmo, com paciência. Apesar dos pontos negativos ressaltados, uma das coisas mais importantes esse telescópio faz que é entregar uma imagem final competente e de qualidade. Observei alguns aglomerados abertos como Messier 6 e 7 e a imagem foi incrível, pouca diferença de observar em um 200mm industrial bem ajustado. Estrelas muito fracas se vê com nitidez.

Espero levá-lo a um local escuro e observar melhor quando a pandemia amenizar.

Se recomendo a compra depende de quem vai usar. Meu objetivo com essa aquisição foi ter um telescópio leve e prático que permaneça montado para agilizar a montagem do posto de observação, coisa que meu 200mm não facilita e nessa tarefa o 150mm se saiu excelente. Já fica montadinho só esperando o uso. Fácil de carregar com as alças duplas que pedi, julgo que ele pesa menos de 5 quilos no total.

Se quem for usar não tiver nenhuma experiência com telescópio vai ter um pouco mais de dificuldade que teria com um equipamento industrial que vem tudo mais fácil. Porém todo equipamento tem uma curva de aprendizado que se reduz conforme se usa o equipamento, portando com o tempo qualquer pessoa com vontade de observar vai se adaptar a esse.

Em resumo, recomendo a compra se você não espera um equipamento perfeito e que tem seus detalhes, mas que no final das contas entrega uma imagem de qualidade.

Um outro equipamento que planejo adquirir no futuro é esse Schimidt Newtoniano de 180mm:

https://www.telescopiosastronomicos.com.br/telescopios.html

É mais caro, porém se for exatamente como na imagem acredito ser um equipamento sensacional. Não adianta buscar maior abertura em um telescópio se suas possibilidades de usar serão pequenas. Caso seja difícil para você trabalhar com um equipamento grande é melhor comprar um de médio porte que será utilizado mais vezes. Tudo depende da pessoa, sua disposição e condições do ambiente.

Abraços e até mais!

Renato Veras

ATUALIZAÇÃO em 29/08/2021

Percebi que o espelho secundário é bem menor que o necessário para refletir completamente o primário de 150mm. Um amigo construtor me ajudou a chegar nessa conclusão e inclusive mandou a calculadora pra isso:

https://stellafane.org/tm/newt-web/newt-web.html

Ao olhar o secundário a 45º é necessário ver um círculo mesmo o espelho sendo uma elipse e o espelho que veio nesse telescópio continua sendo uma pequeníssima elipse mesmo olhando aos 45º não é possível ver completamente o primário. Questionei o vendedor que a princípio se mostrou interessado em mandar um secundário maior porém com o prazo de 3 a 4 meses! Quando perguntei duas vezes o tamanho do espelho secundário que iria mandar não me respondeu mais. Vou cobrar novamente e ver o que acontece, até lá vou comprar um secundário no aliexpress que achei baratinho no link abaixo:

https://pt.aliexpress.com/item/1005002186015339.html

Postarei nova atualização informando se o do aliexpress é bom e se recebi um novo do vendedor da Andrômeda.

Até

Indicação de lojas de Astronomia em 2021

É pessoal comprar equipamentos para nosso hobby no Brasil está cada dia mais caro, a alta do dólar, desabastecimento devido à pandemia, quase tudo contribui para que a aquisição se torne mais difícil, mas nem todas as notícias são ruins.

De início vou listar algumas lojas boas que infelizmente fecharam, a melhor de todas e que deixa muitas saudade foi o Armazém do Telescópio que era administrado pelo Leandro Trevisan, tempos muito bons de dólar por dois reais (em meados de 2013) e ótimos telescópios por menos de mil reais. Lembro que comprava equipamentos só para testar e revendia pelo mesmo preço em estado de novos, algo impensável hoje em dia que devemos analisar cuidadosamente qualquer compra.

A antiga loja AstroShop já foi muito boa também, eu tive pouco contato, pois quando comecei na astronomia ela já estava em decadência no Brasil, mas em Portugal ainda é uma loja bem completa no endereço https://www.astroshop.pt/, o domínio brasileiro http://www.astroshop.com.br/ hoje é usado para a venda de camisetas e acessórios relacionados a astronomia e aviação. Outra falecida foi a http://www.caleidocosmo.com.br/ na qual fui muito bem atendido pelo Sr Pedro Pessoa. Uma outra loja que vendia telescópios e depois mudou de ramo para equipamentos de planetários e teatros digitais é a Omnis Lux www.omnislux.com.br. É triste ver boas lojas fecharem as portas, infelizmente manter um negócio em nosso país e com produtos de nicho é muito difícil.

Agora falando das lojas que temos atualmente disponíveis e que atesto a qualidade:

http://tellescopio.com.br/

Essa é minha favorita, administrada pelo Sr Israel Mursi que sempre me atendeu super bem com profundo conhecimento sobre seus equipamentos e acessórios.

https://www.astrolua.com.br/

Aqui é com o Sr Ricardo Greco que também está sempre disposto a prestar um bom atendimento com muitas opções de equipamentos à pronta entrega.

Existem também algumas lojas que não comprei nada até hoje, porém tenho a impressão de serem boas lojas, seguem os casos:

https://www.bazardaastronomia.com/

Loja muito interessante e com produtos e preços acessíveis, revendedora oficial da marca Svbony a qual preso muito.

https://www.astrobrasil.com/

Preços altos e acessórios básicos, alguns itens interessantes como o Refletor 114mm

https://www.telescopiosastronomicos.com.br/telescopios.html

Sempre tive curiosidade de comprar nessa loja, especialmente o Newtoniano de 180mm, deve ser um show!

Existem também algumas excelentes opções de telescópios artesanais que são feitos com mais capricho que os industriais devido aos espelhos serem testados e corrigidos individualmente.

https://www.facebook.com/telescopioscoletti/ - Telescópios Caseiros Sandro Colleti

Um dos mais famosos e experientes que conheço são os telescópios feitos pelo Sandro Colleti.

https://www.facebook.com/andromeda.telescopios - Telescópios Caseiros Andrômeda

Essa faz teles de grande abertura.

https://www.facebook.com/mataotelescopios/  - Telescópios Caseiros Matão

Nessa temos uma opção de modelo retrátil que facilita muito o transporte.

Mais uma opção atualizando o texto:

www.telescosmos.com.br

https://sites.google.com/view/telescopioscosmos

Não achei alguém com experiência sobre essa última loja, caso alguém tenha por favor nos avise.

E para finalizar um caso que acho estranho se chama Grupo Dibrapo, digo estranho porque percebo que vários sites são do mesmo grupo e os preços são galopantes, eu sinceramente teria certo cuidado ao comprar algo desses sites, são eles:

https://www.telescopios.net/

https://www.casadoastronomo.com.br/

Há ainda a possibilidade de comprar de sites que fazem importação como:

https://grabr.io/pt

https://tiendamia.com/br/

Como podem ver, apesar do cenário complicado existem muitas opções. Claro que não listei todas, afinal não conheço todas, certamente existem outros meios para se adquirir equipamentos, até mesmo aquele amigo ou colega do grupo de astronomia que viaja para o exterior e pode trazer alguma coisa. Enfim, opções não faltam.

Abraço e céus limpos.

Renato Veras

Meus Filtros em 2021 depois de muitas pesquisas

 Oi pessoal, já abordei sobre filtros aqui no blog e algumas experiências com eles nos seguintes posts:

Experiência Prática Filtros UHC

Filtros Comparativo Órion Skyglow Astronomik CLS e Baader UHC-S

Hoje vou falar sobre os filtros que uso atualmente depois de tantas experiências. Sempre viso ter o mínimo possível para simplificar o uso, não sou fã por exemplo de ter uma coleção de filtros coloridos cada um com uma finalidade, prefiro ter um mais versátil que tenha maior abrangência.

Por exemplo para a visualização de planetas vejo filtros multicor sendo vendidos em kits conforme imagem:

Pelo pouco que estudei cada cor serve para destacar uma característica em um planeta, eu teria que anotar para que cada um serve e no meu caso que busco simplicidade a ideia não agrada, e também vi críticas em fóruns especializados como o Cloudy Nights alegando que outros filtros mais simples funcionam melhor como por exemplo do tipo SkyGlow que detalharei a seguir.

No lugar de usar tantos filtros para destacar planetas decidi pesquisar e achar um mais geral, e no fórum já citado vi a recomendação do Órion SkyGlow para planetas. Ele é um filtro básico, barato e que serve para reduzir poluição luminosa e dar contraste em planetas. Não é dos melhores pra tudo, mas é uma boa ajuda. Como tenho outro filtro para nebulosas uso esse apenas para planetas mesmo, comprei um da marca Optolong a qual gosto bastante. Em planetas como Saturno, Júpiter e Marte vi um contraste melhor e mais detalhes, isso depende muito das condições de céu no momento da observação visto que se faz grandes aumentos para ver planetas. Reparem na foto a listagem de suas utilidades.

Também tenho dois outros filtros bem simples, porém não menos importantes, são os filtros de cor neutra que apenas escurecem a imagem. Esses filtros tem várias funções, normalmente são chamados de lunares para reduzir o forte brilho da lua e ajudar na observação, porém podem ser usados para ver planetas quando estão muito luminosos ou mesmo ajudar nas estrelas duplas quando são muito brilhantes tendo em vista que reduzir seu brilho ajuda na separação visual delas. Esses filtros são marcados como 0.9 (passa 13% de luz), 0.6 (passa 25%) e 0.3 (passa 50%). Tenho o 0.3 da GSO e o 0.9 sem marca, acho uma boa combinação um bem escuro e um mais suave. Com esse mais escuro pude observar a estrela Rigel B (na constelação de Órion) em meio ao forte brilho de Rigel A. Ao lado dos filtros as estrelas contém fragmento e poeira de meteoros, fornecidos pela Profa. Maria ELizabeth Zucolotto especialista no assunto.

E por último meu melhor filtro, resultado de vários testes com outras marcas. Em várias comparações vi o filtro Lumicon UHC ser o mais recomendado para observação de nebulosas apesar das críticas sobre seu elevado preço. Abaixo é possível ver o filtro e o teste que vem junto, ao que parece todos os filtros são testados individualmente para garantir sua qualidade.

O gráfico a seguir mostra que a passagem da luz nos cumprimentos de onda mais relevantes para observação visual onde temos o 486.0 nm que é o H Beta, 496.0 nm um OIII e 501nm o outro OIII.

Abaixo os percentuais que se aproximam de 100% na luz que interessa na observação de nebulosas.

A título de curiosidade vejam o gráfico do segundo melhor filtro que conheço o Astronomik UHC que tem preço similar aos Lumicon:

O resultado de tanto capricho é uma visão espetacular tanto da cidade quanto nos ambientes rurais. Em qualquer lugar esse filtro se saiu bem nas observações visuais que fiz, melhor que o Baader UHC-S, Optolong UHC, Celestron OIII entre outros. Não tirando o mérito desses filtros citados que também são bons, porém o Lumicon UHC se mostrou melhor e esse é meu favorito para observações não apenas de nebulosas como também de cometas. Eu e meu pai observamos cometas do meio da cidade usando esse filtro e melhora demais a filtragem de poluição luminosa e aumenta o contraste no geral.

Apesar de ser um bom filtro seu alto valor o torna de difícil acesso, o preço dele é de 100 dólares sem o frete. Consegui em valor um pouco melhor através do site https://grabr.io/pt. Hoje em dia só pedindo pra um amigo trazer dos EUA pra ter um bom valor.

Existem opções mais barata de filtro UHC, tem até de marca desconhecida que apesar de não ter exatamente a mesma qualidade suspeito que são de enorme ajuda contra a poluição luminosa e também realçar as nebulosas. Segue um exemplo no aliexpress:

UHC ANGELEYES

Se o gráfico dele realmente for como no anúncio é uma ótima relação custo-benefício.

Seguem links com algumas referências citadas nesse post:

https://www.celestron.com/products/moon-filter-set-1-25

https://www.cloudynights.com/topic/83627-orion-skyglow-for-planetary-viewing/

Por hoje é isso, abraços!

Renato