segunda-feira, 5 de maio de 2014

A noite do orvalho recorde!


Dia primeiro de Maio, noite de quinta para sexta-feira, encontro marcado com um amigo em sua chácara próxima a cidade de Valparaizo-GO, telescópio e equipamentos no carro e pé na estrada. Chegando lá conheci seu pai e um amigo de infância, este também astrônomo de épocas onde um Tasco de 60mm era um dos poucos instrumentos acessíveis. Os equipamentos disponíveis eram bem variados, dois refratores um de 90mm e outro de 127mm, dois newtonianos de 200mm um tubo fechado e outro retrátil, binóculos 10x50 astronômicos e Pocket Star atlas. As metas e expectativas foram altas para a noite. Inicialmente uma bela olhada na Lua Nova fininha e cheia de relevos nas bordas com excelente contraste, o pouco de luz do dia ajudava a mostrar sua forma esférica diferente de quanto vemos totalmente à noite quando fica chapada. Júpiter foi o alvo seguinte, mostrava 4 luas uma bem próxima do planeta. Pausa para o jantar recheado de minipizzas suco de caju e goiaba. Muitos papos astronômicos e outros não. Retorno as 20:00 horas aproximadamente e a surpresa cruel, orvalho recorde na chácara e tudo encharcado. Mesmo coberto com toalhas e cobertores não adiantou, ao ver Júpiter novamente halos enormes no planeta, aquela lua próxima já estava na frente de planeta e se via bem fracamente sua sombra, a umidade estava próxima aos 100%. Espelho secundário dos newtonianos todos molhados. Ao apontar o laser para o céu podia se ver bem no alto que uma parte feixe brilhava mais que todo o rastro indicando uma névoa e finas nuvens. O único guerreiro que suportou muito bem foi o grande refrator que tem um protetor de orvalho generoso servindo de escudo para a objetiva. Como a noite estava difícil desistimos dos planos iniciais e partimos para contemplação do que era possível se ver, estrelas duplas, aglomerados abertos e alguns globulares. Comparamos às oculares de 40mm da Meade com a de 42mm da GSO, a qualidade visual de ambas nos pareceu iguais. A Meade ganhou em campo sendo mais abrangente mas a GSO ganhou na leveza e simplicidade.

Segue lista dos astros contemplados , na sequência imagem e fonte:

NGC 3532, aglomerado aberto bem próximo da nebulosa de Eta Carinae onde identificamos um asterismo em forma de losango parecido com Delphinus, depois a capa de uma santa e por ultimo capacete que lembra Darth Vader! Foi uma visão final engraçada. Situado a 1321 anos luz tem aproximadamente 150 estrelas, sete gigantes vermelhas e 7 anãs brancas.



http://www.irida-observatory.org/Namibia-Tivoli/NGC3532/NGC3532_RGB_2000.jpg

NGC 6231 na cauda do escorpião e próximo a Zeta Scorpii, que é uma das estrelas mais brilhantes da galáxia ha 150 anos luz, mostrou um asterismo em forma de letra M, já com o binóculo era possível ver uma espécie de calango com o aglomerado ao centro, diria que simbolizando os observadores do cerrado. Considerado jovem tem apenas 3,2 milhões de anos e está se aproximando do sistema solar a 22 KM/s.



http://www.capella-observatory.com/images/OpenClusers/NGC6231.jpg

Globular NGC 6441 na cauda do escorpião junto da G Scorpius que é lindamente laranjada.



http://www.verschatse.cl/clusters/ngc6441/maximum.jpg

Globular NGC 5286 em centauro com um núcleo concentrado e M Centauro ao lado.



http://members.pcug.org.au/~stevec/ngc5286_STL11K_RC_LRGB.jpg

IC 2602 ou Plêiades do Sul com suas estrelas novas e azuladas.



http://www.mudgeeobservatory.com.au/images/ic2602.jpg

Duplas Alfa Centauri com Alfa A grande e Alfa B menor, esse na verdade é um sistema triplo contendo também Próxima Centauri bem mais distante e visível em fotografias. Em 2012 um planeta foi descoberto em Alfa B porém muito perto da estrela para possibilitar a vida como conhecemos.



http://www.dailygalaxy.com/.a/6a00d8341bf7f753ef017ee4364e2c970d-500wi

Alfa Crucis duas mais semelhantes com A e B cerca de 25000 e 16000 vezes respectivamente o brilho do Sol.



http://postimg.org/image/d8m34w70r/full/

NGC 4755 Caixa de Joias bem pequena devido a ocular de pequeno aumento mas visível o amarelo avermelhado de Du Crucis ao centro, a estrela semelhante a Betelgeuse porém menos visível por estar cerca de 10 vezes mais distante a 6442 anos luz.



http://www.astrosurf.com/antilhue/NGC4755hi.jpg

NGC 5139 ou Omega Centauri, apagado pelo céu quase nublado.



http://www.astrorun.com/~fjacky/image/Ngc5139_25x120s_820x612.jpg

Para finalizar M44 ou O Presépio, Manjedoura e até mesmo Colméia em Câncer. Belíssimos de se ver com o binóculo.



http://annesastronomynews.com/wp-content/uploads/2012/02/The-Beehive-Cluster-M44-or-NGC-2632.jpg

Observamos o que foi possível na noite com mais orvalho que já vi, fica a dica de levar um secador de cabelo para evaporar o orvalho dos instrumentos. Outra dica é segurar com a mão oculares embaçadas para o calor corporal aquecer com isso evaporar o orvalho. Foi uma noite ainda em época de chuvas, próximo do final do período portando bem natural da umidade excessiva aparecer, a chácara é baixa próxima ao riacho o que ajuda a ficar mais frio e úmido.

Como foram muitas informações é possível que haja alguma inconsistência portando correções são bem vindas!

A temporada de céus limpos está prestes a começar e em breve relato novas observações.

Abraços!

Renato Veras

8 comentários:

  1. Como sempre, é mais uma narração contemplativa, um misto de aula e entretenimento, um aprendizado e, ao mesmo tempo, uma identificação de maravilhas do universo. Enfim, um convite motivador à incursão na Astronomia. Parabéns Renato!! ESPETACULAR!!
    Antonio Cortez

    ResponderExcluir
  2. Muito obrigado Antonio, fico feliz em saber que tenho alguns leitores fiéis como você!

    ResponderExcluir
  3. Olá Renato,

    Tenho vontade de adquirir um newtoniano de 200mm igual ao que você usou nas suas observações, porém já li em fóruns o pessoal dizendo que em cidade grande quase não há diferença entre ele e um telescópio de 100mm para céu profundo. Isso é verdade?
    Abraço e parabéns pelo blog.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Obrigado por ler o blog.

      Não vejo fundamento nessa afirmativa, um telescópio de 200mm tem uma área muito maior, qual motivo foi alegado para essa conclusão?

      Poderia colocar o link do fórum para eu ler?

      Uma coisa te digo, para observação visual não vejo como um 100mm possa superar um 200mm por mais qualidade que tenha.

      Aguardo notícias, vamos a fundo nesse assunto!

      Abraço

      Renato

      Excluir
    2. Não lembro em que tópico do Cosmofórum li isso (ou se foi em algum comentário no Armazém do telescópio), mas alguém tinha adquirido um dobsoniano de 200mm e tinha ficado frustrado com o resultado para céu profundo em região com PL elevada. Dizia que para céu viu pouca mudança.
      Achei o comentário um tanto estranho, pois sei que quanto mais luz o telescópio é capaz de captar maior é a resolução. Por outro lado tenho uma experiência decepcionante com o meu telescópio de 90mm para céu profundo em SP. Órion que é uma nebulosa bastante brilhante e visível em locais com PL menos intensa, em SP vejo como uma fumacinha quase invisível, diversos objetos de céu profundo nunca encontrei, embora estejam perfeitamente dentro da magnitude do meu tele. Abraço!

      Excluir
    3. Ainda não sei seu nome!

      Caro,

      Meu primeiro equipamento também foi um 90mm e de início foi uma decepção pois eu não entendia como tudo funcionava.

      Acontece que nós imaginamos que veremos facilmente e isso não acontece, por exemplo nebulosas e galáxias eu costumo nem apontar de dentro da cidade pois raras dá para ver, e mesmo se ver será só fumacinha.

      Mesmo que você tenha um 400mm de dentro da cidade não dá pra ver céu profundo direito, para isso aconselho chácara e fazenda.

      Aconselho um filtro O-III VISUAL de marca conhecida que ajuda muito!

      Lembre-se, cores somente na astrofotografia, raramente se vê cores, acontece em algumas nebulosas planetárias mas muito sutil.

      O tamanho de 200 mm é excelente, esse tópico aí não tem sentido, já vi Eta Carinae e Lagoa em um 200mm sem filtro e foi uma visão maravilhosa mas da fazenda!

      Abração!

      Excluir
    4. Pois é... é por isso que nem tenho pressa de trocar de equipamento, pois raramente teria a oportunidade de ter um céu de qualidade longe da cidade para observações astronômicas de céu profundo.
      Esse filtro O-III pensei em comprar, porém dizem que ele tem melhor performance em equipamentos de maiores aberturas.
      Abraço e obrigado pelos esclarecimentos.

      Mauro

      Excluir
    5. Oi Mauro,

      Eu também raramente tenho oportunidades desse tipo, contudo são as mais gratificantes.

      Entre em contato com o grupo de astronomia local.

      Recomendo o filtro O-III para 150mm ou mais, especialmente 200mm que pretende comprar, na cidade ele ajuda muito e ajuda em locais escuros também! É bem versátil.

      Abraço e céus limpos!

      Excluir