Comparação de Diagonais 90º Dielétrica Svbony, GSO Prisma Amici e Svbony Espelho Comum

Olá amigos observadores, hoje vou comparar novamente a qualidade de diagonais, porém uma nova e promissora marca está em pauta, é a Svbony que fabrica produtos boa qualidade e bom custo.

Seguem imagens das diagonais testadas:

Svbony Dielétrica, GSO Prisma e Svbony Comum

Svbony Dielétrica, GSO Prisma e Svbony Comum

Svbony Dielétrica, GSO Prisma e Svbony Comum

Svbony Dielétrica

GSO Prisma

Svbony Comum

Svbony Dielétrica no Maksutov Skywatcher 90mm

GSO Prisma Detalhe

A diagonal de prisma amici é da marca GSO a qual preso muito pela qualidade, a diagonal de espelho comum é da Svbony e a dielétrica também é da Svbony.

Para que servem as diagonais? Servem principalmente para telescópios Refratores e Cassegrain sendo possível a observação com o conforto adequado devido ao ângulo de 90º.

Os telescópios citados invertem a imagem nos dois eixos o que é um problema quando se busca um alvos através de atlas ou cartas de busca. As diagonais de espelho tem esse efeito de inversão, porém tem ótimo qualidade de imagem e grande campo de visão. Para corrigir a inversão utilizamos a diagonal com prisma Amici que ajusta a visão e deixa o telescópio como se fosse uma luneta.

O Prisma da GSO tem um custo baixo na casa dos 35 dólares e proporciona uma ótima imagem com um pouco de redução do campo de visão e duplicidade de imagem em grandes aumentos de objetos muito luminosos como os planetas Vênus e Júpiter por exemplo.

O espelho comum da Svbony tem ótimo custo e qualidade muito boa sendo a compra recomendada para a grande maioria dos amadores. Tem reflexibilidade padrão da indústria atual ficando na faixa dos 90%.

A diagonal do tipo dielétrica tem um método de fabricação de qualidade superior alcançando até 99% de reflexão. Seu custo é geralmente o dobro de uma diagonal comum, mas vem a questão: Vale à pena? A resposta é depende.

Para quem precisa ou gosta da imagem corrigida não resta dúvida que o prisma é a melhor opção. Para quem observa de forma descompromissada a diagonal de espelho comum é melhor indicada. A diagonal dielétrica tem uma diferença pequena quando é usada no limite do instrumento, por exemplo ao observar estrelas bem fracas a dielétrica leva uma pequena vantagem que muitas vezes não justifica o preço. Então se você deseja observar no limite do instrumento pagar um pouco a mais pode valer à pena.

Diagonal GSO Prisma adquirida no site: https://agenaastro.com/

Diagonal espelho simples no site: https://www.astrolua.com.br/

E Diagonal Dielétrica no site: https://pt.aliexpress.com/item/1005002222075188.html

Dúvidas ou correções só falar.

Abraço e até a próxima.

Renato Veras

Compra do meu primeiro telescópio Artesanal! Andrômeda Telescópios

Prezados amigos astrônomos amadores, venho hoje relatar o início de experiência com meu primeiro telescópio artesanal. A marca em questão foi Andrômeda Telescópios. Escolhi essa marca primeiro pelo preço que logo relatarei, segundo por acompanhar a página da marca no Facebook por alguns anos e ver como evoluiu. Outras marcas foram consultadas como a Matão telescópio (Facebook) a qual não escolhi devido ao modelo ser retrátil, algo que eu não queria nesse novo equipamento. Também consultei o site do Sebastião Santiago Filho que considero top de linha, mas que era o dobro do preço e que mais ao final darei mais detalhes.

Comprei dando 50% do valor no pedido que ficou pronto em cerca de 3 meses quando paguei o restante, o valor final com o frete foi de R$ 2050,00 por um newtoniano de 150mm com distância focal de 900mm. O vendedor se chama Marcos e me atendeu super bem durante todo o processo, e olha que eu faço muitas perguntas, mesmo assim ele sempre estava disponível para responder detalhadamente quaisquer perguntas que eu fizesse.

Vou colocar as fotos e detalhar cada aspecto observado e ao final dou um veredito pessoal.

De início quando chegou o telescópio eu me assustei muito, pois a caixa era incompatível com um tubo de cerca um metro. Quando abri vi que o tubo é cortado ao meio e temos que juntar tudo por meio de três parafusos bem simples. Não foi uma cena agradável de ver, mas o resultado final se mostrou bem firme.

Essa é a imagem geral do telescópio, em minha opinião é realmente muito bonito, existem ainda as cores preto e branco, porém gostei muito desse azul. A logomarca em destaque achei de muito bom gosto.

Abaixo pode-se ver o focalizador do tipo cremalheira, antes eles faziam deslizante algo que não gosto, esse feito em impressora 3D ficou bom, suficiente para ajustes confortáveis, mas não é tão bom quanto um industrial que são mais firmes.

A buscadora foi o maior problema desse equipamento, em minha opinião ela é péssima. Quase inutiliza o equipamento! A imagem é muito ruim, mesmo tentando fazer o foco sempre é escura e só vê as estrelas mais brilhantes, super difícil de alinhar devido ao antigo sistema de três parafusos que quando você folga um lado a buscadora já cai da moldura. Serve para o básico mesmo. É o calcanhar de Aquiles desse telescópio a meu ver. Procurei e achei essa buscadora custando R$ 32,00 reais no site Shopee, pelo preço vocês podem imaginar a qualidade. A mesma fabricante Svbony fabrica outro modelo esse sim moderno e robusto por R$ 172,00 reais no mesmo site e pelo preço pode-se imaginar o ganho de qualidade. Seria infinitamente melhor cobrar logo R$ 2200,00 pelo telescópio e colocar uma buscadora de qualidade que serve pro resto da vida do que essa que veio. O que pode ser feito para corrigir isso é comprar uma base do tipo dovetail e trocar a buscadora. Particularmente uso uma 6x30 de Skywatcher que ganhei do amigo Paulo Fernandes. Uso essa buscadora em todos os telescópios de menor porte, ela aumenta o brilho das estrelas e ajuda verdadeiramente na mira.

Nos links abaixo podem conferir as buscadoras citadas.

Buscadora 5x24 Shopee

Buscadora de qualidade 6x30 Shopee

Tem pessoas que gostam das buscadoras do tipo Red Dot, não é meu caso. Ver com pequena ampliação numa 6x30 ou 8x50 acho muito melhor.

Abaixo veja a buscadora que uso, era azul quando ganhei, mas pintei de preço para combinar com todos os outros equipamentos, obrigado mais uma vez Paulo, até hoje é de longe a buscadora que mais uso.

Aqui está a "tampa" que foi enviada, outro ponto fraco. É de papelão e com furo para filtro solar. Eu não gastaria um pedaço de filtro solar instalando nesse papelão. O telescópio veio SEM TAMPA! Como guardar um telescópio sem tampa? Pegando poeira no espelho? Fiquei meio decepcionado com isso, vou ter que improvisar uma tampa de verdade pra ele.

A base é bem simples e super leve o que faz agente não desanimar de carregar ele para o quintal rapidinho e dar uma observada. A vantagem de ser artesanal é que você pode pedir alguns ajustes como duas alças em ambos os lados, originalmente vem com apenas uma no lugar daqueles parafusos lá embaixo. Detalhe da base um pouco desalinhada, já vou falar à respeito disso.

Segue visão das duas alças.

Uma coisa que não entendo, não sou construtor, é a dificuldade de fazer dois pedaços de madeira do mesmo tamanho, reparem que a base não se alinha perfeitamente, há momentos que fica totalmente fora.

E há momentos que se alinha quase perfeitamente, mas as duas madeira da base tem tamanhos ligeiramente diferentes. Ainda sobre a base ela é meio emperrada, ainda não consegui achar um jeito de se movimentar suavemente, mas acho que como tempo eu acho, faz parte do aprendizado.

Essa alça que segura o telescópio é um metal bem firme e abraça muito bem o tubo. Única ressalva é a tinta usada que sai facilmente e suja a mão de quem manipula. O telescópio é novo, mas na imagem já dá pra ver como saiu ao ser manipulada. Outro detalhe é que ela é afiada como uma faca, muito cuidado ao manuseá-la.

A aranha tem suporte em curvas o que ajuda muito a ver imagem sem spikes de difração. O alinhamento requer um pouco de paciência, mas permanece firme e possivelmente precisa ser alinhado uma única vez. O espelho secundário me pareceu pequeno, pois não consegui ver o primário completamente. Não sei se é menor que o ideal, preciso de uma avaliação de uma pessoa experiente em construção para afirmar com certeza, num próximo encontro eu levo para um amigo construtor avaliar.

Ao fundo vejam o espelho primário, me parece ser de ótima qualidade se comparado a outros que tenho industriais. Conforme o construtor Marcos são feitos os testes Ronchi e Focault antes de aluminizar.

Veio com duas oculares econômicas aparentemente do tipo Kellner. A qualidade é aceitável, boa até, mas as Plossl são melhores, poderia já vir com oculares desse último tipo visto que não são tão caras hoje em dia.

Conclusão.

Se leu até aqui parabéns, astronomia se faz assim mesmo, com paciência. Apesar dos pontos negativos ressaltados, uma das coisas mais importantes esse telescópio faz que é entregar uma imagem final competente e de qualidade. Observei alguns aglomerados abertos como Messier 6 e 7 e a imagem foi incrível, pouca diferença de observar em um 200mm industrial bem ajustado. Estrelas muito fracas se vê com nitidez.

Espero levá-lo a um local escuro e observar melhor quando a pandemia amenizar.

Se recomendo a compra depende de quem vai usar. Meu objetivo com essa aquisição foi ter um telescópio leve e prático que permaneça montado para agilizar a montagem do posto de observação, coisa que meu 200mm não facilita e nessa tarefa o 150mm se saiu excelente. Já fica montadinho só esperando o uso. Fácil de carregar com as alças duplas que pedi, julgo que ele pesa menos de 5 quilos no total.

Se quem for usar não tiver nenhuma experiência com telescópio vai ter um pouco mais de dificuldade que teria com um equipamento industrial que vem tudo mais fácil. Porém todo equipamento tem uma curva de aprendizado que se reduz conforme se usa o equipamento, portando com o tempo qualquer pessoa com vontade de observar vai se adaptar a esse.

Em resumo, recomendo a compra se você não espera um equipamento perfeito e que tem seus detalhes, mas que no final das contas entrega uma imagem de qualidade.

Um outro equipamento que planejo adquirir no futuro é esse Schimidt Newtoniano de 180mm:

https://www.telescopiosastronomicos.com.br/telescopios.html

É mais caro, porém se for exatamente como na imagem acredito ser um equipamento sensacional. Não adianta buscar maior abertura em um telescópio se suas possibilidades de usar serão pequenas. Caso seja difícil para você trabalhar com um equipamento grande é melhor comprar um de médio porte que será utilizado mais vezes. Tudo depende da pessoa, sua disposição e condições do ambiente.

Abraços e até mais!

Renato Veras

ATUALIZAÇÃO em 29/08/2021

Percebi que o espelho secundário é bem menor que o necessário para refletir completamente o primário de 150mm. Um amigo construtor me ajudou a chegar nessa conclusão e inclusive mandou a calculadora pra isso:

https://stellafane.org/tm/newt-web/newt-web.html

Ao olhar o secundário a 45º é necessário ver um círculo mesmo o espelho sendo uma elipse e o espelho que veio nesse telescópio continua sendo uma pequeníssima elipse mesmo olhando aos 45º não é possível ver completamente o primário. Questionei o vendedor que a princípio se mostrou interessado em mandar um secundário maior porém com o prazo de 3 a 4 meses! Quando perguntei duas vezes o tamanho do espelho secundário que iria mandar não me respondeu mais. Vou cobrar novamente e ver o que acontece, até lá vou comprar um secundário no aliexpress que achei baratinho no link abaixo:

https://pt.aliexpress.com/item/1005002186015339.html

Postarei nova atualização informando se o do aliexpress é bom e se recebi um novo do vendedor da Andrômeda.

Até

Indicação de lojas de Astronomia em 2021

É pessoal comprar equipamentos para nosso hobby no Brasil está cada dia mais caro, a alta do dólar, desabastecimento devido à pandemia, quase tudo contribui para que a aquisição se torne mais difícil, mas nem todas as notícias são ruins.

De início vou listar algumas lojas boas que infelizmente fecharam, a melhor de todas e que deixa muitas saudade foi o Armazém do Telescópio que era administrado pelo Leandro Trevisan, tempos muito bons de dólar por dois reais (em meados de 2013) e ótimos telescópios por menos de mil reais. Lembro que comprava equipamentos só para testar e revendia pelo mesmo preço em estado de novos, algo impensável hoje em dia que devemos analisar cuidadosamente qualquer compra.

A antiga loja AstroShop já foi muito boa também, eu tive pouco contato, pois quando comecei na astronomia ela já estava em decadência no Brasil, mas em Portugal ainda é uma loja bem completa no endereço https://www.astroshop.pt/, o domínio brasileiro http://www.astroshop.com.br/ hoje é usado para a venda de camisetas e acessórios relacionados a astronomia e aviação. Outra falecida foi a http://www.caleidocosmo.com.br/ na qual fui muito bem atendido pelo Sr Pedro Pessoa. Uma outra loja que vendia telescópios e depois mudou de ramo para equipamentos de planetários e teatros digitais é a Omnis Lux www.omnislux.com.br. É triste ver boas lojas fecharem as portas, infelizmente manter um negócio em nosso país e com produtos de nicho é muito difícil.

Agora falando das lojas que temos atualmente disponíveis e que atesto a qualidade:

http://tellescopio.com.br/

Essa é minha favorita, administrada pelo Sr Israel Mursi que sempre me atendeu super bem com profundo conhecimento sobre seus equipamentos e acessórios.

https://www.astrolua.com.br/

Aqui é com o Sr Ricardo Greco que também está sempre disposto a prestar um bom atendimento com muitas opções de equipamentos à pronta entrega.

Existem também algumas lojas que não comprei nada até hoje, porém tenho a impressão de serem boas lojas, seguem os casos:

https://www.bazardaastronomia.com/

Loja muito interessante e com produtos e preços acessíveis, revendedora oficial da marca Svbony a qual preso muito.

https://www.astrobrasil.com/

Preços altos e acessórios básicos, alguns itens interessantes como o Refletor 114mm

https://www.telescopiosastronomicos.com.br/telescopios.html

Sempre tive curiosidade de comprar nessa loja, especialmente o Newtoniano de 180mm, deve ser um show!

Existem também algumas excelentes opções de telescópios artesanais que são feitos com mais capricho que os industriais devido aos espelhos serem testados e corrigidos individualmente.

https://www.facebook.com/telescopioscoletti/ - Telescópios Caseiros Sandro Colleti

Um dos mais famosos e experientes que conheço são os telescópios feitos pelo Sandro Colleti.

https://www.facebook.com/andromeda.telescopios - Telescópios Caseiros Andrômeda

Essa faz teles de grande abertura.

https://www.facebook.com/mataotelescopios/  - Telescópios Caseiros Matão

Nessa temos uma opção de modelo retrátil que facilita muito o transporte.

Mais uma opção atualizando o texto:

www.telescosmos.com.br

https://sites.google.com/view/telescopioscosmos

Não achei alguém com experiência sobre essa última loja, caso alguém tenha por favor nos avise.

E para finalizar um caso que acho estranho se chama Grupo Dibrapo, digo estranho porque percebo que vários sites são do mesmo grupo e os preços são galopantes, eu sinceramente teria certo cuidado ao comprar algo desses sites, são eles:

https://www.telescopios.net/

https://www.casadoastronomo.com.br/

Há ainda a possibilidade de comprar de sites que fazem importação como:

https://grabr.io/pt

https://tiendamia.com/br/

Como podem ver, apesar do cenário complicado existem muitas opções. Claro que não listei todas, afinal não conheço todas, certamente existem outros meios para se adquirir equipamentos, até mesmo aquele amigo ou colega do grupo de astronomia que viaja para o exterior e pode trazer alguma coisa. Enfim, opções não faltam.

Abraço e céus limpos.

Renato Veras

Meus Filtros em 2021 depois de muitas pesquisas

 Oi pessoal, já abordei sobre filtros aqui no blog e algumas experiências com eles nos seguintes posts:

Experiência Prática Filtros UHC

Filtros Comparativo Órion Skyglow Astronomik CLS e Baader UHC-S

Hoje vou falar sobre os filtros que uso atualmente depois de tantas experiências. Sempre viso ter o mínimo possível para simplificar o uso, não sou fã por exemplo de ter uma coleção de filtros coloridos cada um com uma finalidade, prefiro ter um mais versátil que tenha maior abrangência.

Por exemplo para a visualização de planetas vejo filtros multicor sendo vendidos em kits conforme imagem:

Pelo pouco que estudei cada cor serve para destacar uma característica em um planeta, eu teria que anotar para que cada um serve e no meu caso que busco simplicidade a ideia não agrada, e também vi críticas em fóruns especializados como o Cloudy Nights alegando que outros filtros mais simples funcionam melhor como por exemplo do tipo SkyGlow que detalharei a seguir.

No lugar de usar tantos filtros para destacar planetas decidi pesquisar e achar um mais geral, e no fórum já citado vi a recomendação do Órion SkyGlow para planetas. Ele é um filtro básico, barato e que serve para reduzir poluição luminosa e dar contraste em planetas. Não é dos melhores pra tudo, mas é uma boa ajuda. Como tenho outro filtro para nebulosas uso esse apenas para planetas mesmo, comprei um da marca Optolong a qual gosto bastante. Em planetas como Saturno, Júpiter e Marte vi um contraste melhor e mais detalhes, isso depende muito das condições de céu no momento da observação visto que se faz grandes aumentos para ver planetas. Reparem na foto a listagem de suas utilidades.

Também tenho dois outros filtros bem simples, porém não menos importantes, são os filtros de cor neutra que apenas escurecem a imagem. Esses filtros tem várias funções, normalmente são chamados de lunares para reduzir o forte brilho da lua e ajudar na observação, porém podem ser usados para ver planetas quando estão muito luminosos ou mesmo ajudar nas estrelas duplas quando são muito brilhantes tendo em vista que reduzir seu brilho ajuda na separação visual delas. Esses filtros são marcados como 0.9 (passa 13% de luz), 0.6 (passa 25%) e 0.3 (passa 50%). Tenho o 0.3 da GSO e o 0.9 sem marca, acho uma boa combinação um bem escuro e um mais suave. Com esse mais escuro pude observar a estrela Rigel B (na constelação de Órion) em meio ao forte brilho de Rigel A. Ao lado dos filtros as estrelas contém fragmento e poeira de meteoros, fornecidos pela Profa. Maria ELizabeth Zucolotto especialista no assunto.

E por último meu melhor filtro, resultado de vários testes com outras marcas. Em várias comparações vi o filtro Lumicon UHC ser o mais recomendado para observação de nebulosas apesar das críticas sobre seu elevado preço. Abaixo é possível ver o filtro e o teste que vem junto, ao que parece todos os filtros são testados individualmente para garantir sua qualidade.

O gráfico a seguir mostra que a passagem da luz nos cumprimentos de onda mais relevantes para observação visual onde temos o 486.0 nm que é o H Beta, 496.0 nm um OIII e 501nm o outro OIII.

Abaixo os percentuais que se aproximam de 100% na luz que interessa na observação de nebulosas.

A título de curiosidade vejam o gráfico do segundo melhor filtro que conheço o Astronomik UHC que tem preço similar aos Lumicon:

O resultado de tanto capricho é uma visão espetacular tanto da cidade quanto nos ambientes rurais. Em qualquer lugar esse filtro se saiu bem nas observações visuais que fiz, melhor que o Baader UHC-S, Optolong UHC, Celestron OIII entre outros. Não tirando o mérito desses filtros citados que também são bons, porém o Lumicon UHC se mostrou melhor e esse é meu favorito para observações não apenas de nebulosas como também de cometas. Eu e meu pai observamos cometas do meio da cidade usando esse filtro e melhora demais a filtragem de poluição luminosa e aumenta o contraste no geral.

Apesar de ser um bom filtro seu alto valor o torna de difícil acesso, o preço dele é de 100 dólares sem o frete. Consegui em valor um pouco melhor através do site https://grabr.io/pt. Hoje em dia só pedindo pra um amigo trazer dos EUA pra ter um bom valor.

Existem opções mais barata de filtro UHC, tem até de marca desconhecida que apesar de não ter exatamente a mesma qualidade suspeito que são de enorme ajuda contra a poluição luminosa e também realçar as nebulosas. Segue um exemplo no aliexpress:

UHC ANGELEYES

Se o gráfico dele realmente for como no anúncio é uma ótima relação custo-benefício.

Seguem links com algumas referências citadas nesse post:

https://www.celestron.com/products/moon-filter-set-1-25

https://www.cloudynights.com/topic/83627-orion-skyglow-for-planetary-viewing/

Por hoje é isso, abraços!

Renato

Experiência com a capa da Astrozap

Olá amigos astrônomos, segue a experiência que tive com a capa da Astrozap, marca que fabrica alguns acessórios para telescópios inclusive capas para cobrir aqueles com tubo retrátil além de protetores de orvalho e aquecedores para objetivas.

Alguns anos atrás eu estava quase trocando de telescópio pois via algumas desvantagens no modelo de 8 polegadas que tenho pelo fato do tubo ser retrátil, e vazado no centro, para comprar outro com tubo completamente fechado. Algumas pessoas citavam nos fóruns que o contraste ficava prejudicado com luzes atravessando o tubo e aquela ideia me incomodava. Aí encontrei a empresa citada que fabrica uma capa muito bem feita que fecha o tubo. Comprei a capa, porém quando chegou tive uma decepção, seguem as imagens:

Como podem perceber, o caimento do tecido obstrui a passagem da luz até o espelho primário. Pensei comigo mesmo, que loucura uma empresa vender um produto assim achando que o consumidor iria aceitar isso. E os consumidores que já haviam comprado, será que não reclamaram do projeto dessa capa? Importada dos EUA o custo final foi de 60 dólares. O problema é que a capa tinha apenas um  anel de suporte interno para firmar a capa em volta do telescópio. Eu reclamei e a empresa, vendo as fotos, fez outro e me mandou sem qualquer custo adicional. Quando chegou a capa com dois anéis de suporte aí a coisa ficou bacana.

Conforme imagem acima, onde se pode ver os dois anéis de suporte, o resultado foi uma ótima vedação de luzes e de poeira também. Esse é um acessório que uso sempre ao observar com o newtoniano retrátil. Até hoje a loja funciona no endereço https://astrozap.com/, parece que se tornou referência na fabricação desses acessórios.

Por hoje é isso, até mais.

Renato

Observação de variáveis no Verão Paranaense

Postagem antiga que estava no rascunho e por algum motivo deixei de postar na época, antes tarde do que nunca.

Oi pessoal, já faz um tempo que não posto, fiquei um tempo paradão, astronomia amadora é assim, às vezes vc dá um tempo e depois volta.

Voltei para postar as experiências com observação de algumas variáveis.

Dia 07/11/2018 verifiquei que seria Lua Nova, então já abri o Stellarium para ver as constelações presentes no céu à noite no horário viável para mim e depois a planilha de variáveis para escolher algumas, foram escolhidas as seguintes:

S FOR

OMI CET

R AQR

S SCL

SW SCL

R GRU

T IND

Apenas algumas para relaxar as ideias e sair um pouco da TV.

Por volta das 21:40 depois de buscar a esposa no trabalho levei os equipamentos para o quintal, mesa, prancheta com cartas impressas (no site da AAVSO), lanterna com luz vermelha, Pocket Star Atlas Jumbo e finalmente depois de muito tempo usei uma cadeira especial apelidada de gravidade zero e que reclina para que sua visão vá para o céu. Que pecado da minha parte não ter usado essa cadeira antes para sua finalidade principal, observar! Já tinha utilizado para relaxar no quintal, mas nunca para a sua real finalidade para mim. Foi um presente de um querido amigo.

Que experiência maravilhosa reclinar e relaxar olhando para o céu, vale muito à pena essa cadeira.

Nessa noite consegui observar apenas SW SCL a qual estimei em 7.5, demorei um pouco para encontrá-la, ando enferrujado, mas meu ritmo para achar estrelas novas sempre foi lento mesmo. Depois de uma hora ao som de Free System Projekt Pointless Reminder passei a procurar a S SCL, o local achei, mas ela estava mais escura que meu alcance com binóculo permitia ver, depois o céu fechou. Vou continuar a observar conforme o céu permitir. Às vezes é assim, planejamos algo, mas a natureza não tá afim de ajudar e agente se recolhe para outras atividades.

Abraço e até a próxima.

Renato

Minhas Oculares depois de anos pesquisando

Olá amigos da astronomia, hoje vou mostrar as minhas atuais oculares e o longo caminho que percorri para chegar nessa pequena coleção que foi escolhida depois de muitos e muitos testes com diversas oculares.

Essa é minha "NGC 4755", ou seja, minha caixinha de joias onde guardo todas as oculares que uso.

Com a caixinha aberta é possível ver que não são tantas oculares assim, isso é uma coisa minha de buscar ter o que preciso e não focar em quantidade. Existem até alguns filtros dos quais escreverei em outro post. Mantenho um saquinho de silica em gel dentro da caixa para absorver a umidade.

Essas possivelmente são as primeiras oculares que a maioria dos amadores têm acesso, Órion 10mm e 25mm. São o kit padrão na compra de vários modelos de telescópios. São do tipo plossl autênticas e de qualidade, tanto a Órion como a Skywatcher vendem ambas feitas na mesma fábrica da Synta na China. Alguns telescópios vem com umas que chamam de plossl de 20mm e 10mm, porém a qualidade é mais baixa. Essas mesmo sendo padrão dos equipamentos têm excelente qualidade e podem ser usadas por toda vida. A 25mm tem bom campo e permite ver alvos grandes enquanto a 10mm tem boa aproximação que ajuda a ver bem mais de perto alvos como planetas e estrelas duplas.

Essa é uma das minhas favoritas, GSO 32mm com excelente campo de visão devido ao baixo aumento e a boa construção me permite estimar o brilho de estrelas variáveis com ótimo conforto ao telescópio.

Essa é uma Barlow 2.5x com 3 elementos, trata-se uma barlow de qualidade superior à maioria que temos no mercado, já fiz aumentos bem exagerados com ela, porém no fim das contas prefiro observar sem barlow mesmo usando uma ocular de grande aumento.

Para observar planetas essa Baader Ortoscópica de 6mm gera 200x de aumento no Enterprise (apelido do meu newtoniano de 8 polegadas). A qualidade da imagem realmente impressiona, os planetas ficam bem nítidos. Só uma coisa que condeno nela é o preço que normalmente chega a ser três vezes mais alto que uma plossl padrão, porém ela não tem três vezes a mesma qualidade, não é uma ocular de bom custo benefício, pois as plossl também conseguem bom contraste. Eu comprei mais devido a curiosidade de ver o quanto ela era melhor, gostei do resultado, porém dado o preço só recomendo a compra se vc observa muito planetas. Ainda não testei em estrelas duplas, alvo que creio eu ela também deve ser muito boa.

Essas aqui são oculares muito especiais, são as Starguider de 8mm e 5mm. São do tipo ED ou extra low dispertion e têm campo de visão bem grande e plano. Algumas das melhores visões que tive de Saturno e Júpiter foram nelas. Até hoje não vi uma pessoa olhar no Enteprise com a ocular de 8mm (150x) e não ficar admirado com Saturno. Contraste e nitidez impecáveis. Infelizmente o preço de cada uma é salgado, para o geral recomendo a compra apenas da de 8mm que tem aumento médio pra alto e é suficiente para ver de perto muitos alvos.

Aqui uma bem baratinha e excelente, Skywatcher 15mm Wide Field. Excelente custo benefício com ótimo campo. O contraste que consigo ver nessa ocular ao observar galáxias e nebulosas é ótimo. O nome escrito nela apagou tem tempo de tanto usar.

Essa aqui gosto de chamar de janela para o espaço. Imagine-se em uma nave se aproximando de um aglomerado aberto, é a sensação que tenho ao observar nessa gigante GSO de 42mm e 2 polegadas. Essa só serve em telescópios com focalizadores compatíveis com 2 polegadas, ao lado o extensor que veio com o Enterprise, necessário para complementar a distância focal.

Essas foram as oculares que uso até hoje, porém tive algumas que não serviram bem pra mim e vendi cada uma por um motivo diferente, segue detalhes sobre elas.

Essa é a Meade Series 5000 de 40mm. Trata-se de uma Plossl de 2 polegadas com 5 elementos, normalmente as plossl padrão vem com apenas 4. É uma verdadeira joia rara, tente comprar uma hoje e verá como é difícil. Porém para o Enterprise ela tinha um problema, o peso. Feita com muito alumínio ela pesava o suficiente para eu ter que apertar muito o tensor da base dobsoniana para o telescópio não pender pra frente. Aí vendi para um amigo que tem uma bela montagem equatorial feita em ferro fundido pelo construtor Bernardo Riedel, naquela montagem a ocular casa bem.

Essa foi a Skywatcher Panorama 7mm. Ela é Ultra Wide, ou seja, além de um ótimo aumento devido aos 7mm ela tem um ótimo campo devido seu conjunto de lentes. Na época de sua aquisição eu tinha apenas o Pequeno Notável (telescópio maksutov 90mm) e ela era grande e pesada pra ele. Acabei substituindo ela pela Starguider 8mm já citada.

Essa aqui é a ocular Series 500 Plossl 40mm. Eu a comprei para aumentar o campo de visão do Pequeno Notável, porém o que consegui foi uma grande vinhetagem que é um fenômeno óptico que se dá no escurecimento das bordas das imagens. Essa foi substituída pela GSO 32mm que não tem esse problema nesse telescópio.

Deixei essa por último por ser a que menos gostei. A título de curiosidade comprei essa por fazer 300x de aumento no Enterprise. Celestron Grande Angular 4mm. A Celestron é uma marca perigosa a meu ver, ela tem produtos de ótima qualidade, mas também me parece que tem alguns produtos ruins. Essa ocular nos meus dois telescópios mostrou grande aberração cromática, desconfio até que comprei uma falsificação. Ao utilizá-la em alvos brilhantes as bordas de tudo ficavam azuis e em alvos pouco brilhantes a ocular era escura, muito ruim. Recomendo cuidado com esse modelo em particular.

Bom essas são e foram as minhas oculares, deixo as dicas para aqueles que querem aperfeiçoar suas coleções.

Abraço e até a próxima.

Renato