Olá amigos, hoje vou falar sobre uma experiência que tive e para que todos os que lerem o post estejam preparados e com os conhecimentos mínimos necessários para a aquisição de uma ocular do tipo plossl "grande".
Por que as aspas? Logo explico.
Eu tive a ideia de comprar uma ocular de 40mm para o meu Maksutov 90, pois utilizo ele para encontrar variáveis que estão pouco acima do limite do binóculo. Atualmente uso uma 25mm da Skywatcher. Ocorre que essa 25mm tem um campo de visão de 52º, o que é muito bom, e a 40mm tem apenas 42º de campo. Ou seja, quando fui usar na prática, sem me atentar antes de comprar ao campo de visão, me decepcionei com o pequeno campo que vi. Para mim, quanto maior fosse a ocular, maior seria o campo de visão, mas isso foi um grande engano. E ainda para piorar a ocular tinha um efeito chamado de blackout que consiste em escurecer quase totalmente a imagem caso o observador não esteja a uma distância considerável do protetor de borracha. Não de pode encostar o olho na ocular sendo protegido das luzes intrusas o que gera um grande desconforto, pois se desviar o olhar um milímetro que seja para o lado a imagem escurece novamente. Tal efeito foi menor no newtoniano 200mm, mas ainda estava presente. Os espelhos de ambos os telescópios estavam devidamente alinhados.
Aí tive uma outra ideia tola, troquei por uma de 30mm da mesma marca achando que poderia ser melhor que a anterior. O efeito blackout quase desapareceu, era pequeno o bastante para não incomodar, mas o campo de visão desta era de 46º, isso mesmo, a ocular era menor mas o campo é maior. Possivelmente devido ao tamanho físico da ocular que gera um tubo menos comprido, porém o campo de visão ainda é desconfortável se comparada a 25mm da Skywatcher.
A marca é a Series 500 plossl, vendida no site tellescópio.com.
O atendimento nesse site é excelente, de primeira mesmo, o responsável Sr Israel Mussi entende muito do assunto e responde aos e-mails sobre os produtos. Ele sabe o que está vendendo.
As oculares também tem pontos positivos muito relevantes, apesar do campo de visão menor que outras oculares na praça como Skywatcher, GSO ou Celestron e de efeito blackout dependendo do telescópio, a imagem é clara e bem cristalina, o foco é fácil. Para quem está sem ocular alguma do tipo ou com dificuldade de adquirir outras com campo de 52º ou maior, são uma boa oportunidade. Mas se tiver a chance de comprar com 52º ou mais compre, pois o campo de visão mais generoso proporciona um conforto bem maior ao utilizar. Claro que se paga bem mais, pois essas oculares Series 500 plossl tem um custo bem reduzido, na faixa de duas a três vezes mais baratas que as com campo mais generoso.
Seguem imagens das oculares:
Por hoje é essa a dica!
Atualização:
O campo de visão real é a área do céu visualizada através da ocular quando esta encaixada no telescópio. O campo de visão real pode ser aproximado pela fórmula abaixo:
Campo de visão real
|
=
|
Campode visão aparente
_____________
Ampliação
|
Tirado do site: http://www.astroshop.com.br/iniciantes/oculares.asp
Abraços
Renato
Ótima postagem Renato, Ao menos a ocular foi barata...
ResponderExcluirNo intuito de poupar outras pessoas de terem estas experiências desagradáveis, gostaria de complementar com algumas informações, pois estes problemas estão diretamente relacionados a algumas características calculáveis ou verificáveis antes de comprar a ocular:
1- Eye relief (ou "alívio do olho"): é especificado pelo fabricante da ocular, significa a distância que a pupila deve ficar da ocular para aproveitar totalmente a luz. Fora desse ponto, seja pra fora ou pra dentro, há perda de luz e mais aberrações;
2- Apparent field ("Campo aparente"): também fornecido pelo fabricante da ocular, é o diâmetro em graus do campo de visão aparente que se tem ao observar;
3- Exit pupil (ou "Pupila de saída"): a luz capturada pelo primário, após passar pela ocular, é concentrada em um círculo, cuja distância da ocular é exatamente o "eye relief", e cujo diâmetro pode ser calculado dividindo a distância focal da ocular pela relação focal do telescópio. Por exemplo, usando um newtoniano F/5 a pupila de saída de uma ocular de 20mm será 20/5 = 4mm.
4- Field stop (sem tradução precisa): diâmetro da imagem observável no foco primário, em mm. Muitas vezes é o diâmetro da lente da ocular, boas oculares costumam ter um "baffle" ou diafragma, limitando o campo ao diâmetro máximo útil. Obviamente não pode ser maior que o diâmetro do barril. Caso não seja especificado, ele pode ser bem grosseiramente calculado pela formula FieldStop = ( DistanciaFocal * CampoAparente / 57 )
Estas imagens explicam mais que mil palavras:
http://www.funsci.com/fun3_en/upic/upic_03.gif
http://www.handprint.com/ASTRO/IMG/epdesign.gif
E esta mostra como o posicionamento do olho afeta a visão:
http://www.handprint.com/ASTRO/IMG/misalign.gif
E agora as dicas para não ter surpresas desagradáveis:
1- Se quiser oculares com largo campo aparente e grande distância focal, escolha as de 2 polegadas. Nas de 1,25" você ficará muito limitado pelo tamanho do barril. Se seu focalizador é apenas de 1,25", escolha a ocular que dará MAIOR aumento possível com o field stop de 30mm, que é o máximo possível nos barris de 1,25". Neste caso, a sugestão é uma plossl de 32mm ou uma wide field de 25mm.
2- No entanto, cuidado para não exceder o diâmetro da pupila do olho: em um newtoniano F/4,5, por exemplo, a pupila de saída de uma ocular de 32mm será de 7.1mm. Maior que a maioria das pupilas de olho. Melhor manter este número limitado a 5mm, que dará imagens melhores, aproveitando mais o centro do olho que é melhor corrigido em termos ópticos. Ou seja, com este telescópio, escolha uma ocular com f mais curto, por volta de 25mm.
3- O círculo na pupila de saída é a imagem da objetiva, com a sombra do secundário no centro. O "blackout" ocorre quando a pupila do olho fica na sombra do secundário. Este problema é bem como descrito no post, e é muito desagradável. Não tem muito o que fazer, é colocar o olho na posição correta, e se for o caso improvisar um eyecup sob medida pra tampar as luzes externas.
Muito obrigado pelo acréscimo de preciosas de informações!
ExcluirPô Renato, tava querendo comprar uma ocular de 32mm para meu mak, mas seu post me deixou na dúvida agora. kkkk
ResponderExcluirMas já ouvi dizer que a Plossl de 32mm não perde em nada em campo de visão em relação a Plossl de 40mm. Talvez a solução para ganhar mais campo de visão no mak, com qualidade e conforto, seja o uso de oculares caras como Hyperion...
Olá Milton, obrigado poe ler o blog. Acho que não são necessárias oculares muito caras, apenas de boa qualidade. Creio que GSO 32mm e Celestron Omni 32mm funcionam perfeitamente bem.
Excluirhttp://agenaastro.com/celestron-32mm-omni-eyepiece.html
http://agenaastro.com/gso-32mm-plossl-eyepiece.html
Quando eu tiver oportunidade compro a GSO.
Para 1,25" eu não compro 40mm, o máximo que vou é até 32mm pelas experiências de outros colegas.
Abraço
Renato